Väder Lidingö

Lidingö måndag 2 december 2024 v. 49

Senaste kommentaren - Se fler

Majoriteten + C vill utreda Lidingöhems framtid

måndag 25 maj 2015 16:27

Ungefär samtidigt som 4 800 namnunderskrifter om försäljningen av Lidingöhem lämnas över till kommunfullmäktiges ordförande idag offentliggörs att Moderaterna, Lidingöpartiet och Kristdemokraterna tillsammans med Centerpartiet enats om att lägga fram direktiv för att utreda Lidingöhems framtid. Namninsamlingen har under våren bedrivits av Folkpartiet, Socialdemokraterna, PRO, Hyresgästföreningen och Kvinnojouren och syftet har varit att stoppa en eventuell försäljning av det kommunala bostadsbolaget Lidingöhem.

Uppdatering
De fyra partierna M+LP+KD+C kan därmed stoppa en folkomröstning eftersom de har en tillräckligt stor majoritet att kunna avvisa en sådan begäran. Men, vilket är viktigt att påpeka, inget parti har ännu sagt att de är emot en folkomröstning. FP + S har tillsammans nio mandat i kommunfullmäktige. Tar man med även Miljöpartiet och Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna kommer man upp i 15 mandat. För att få till stånd en rådgivande folkomröstning krävs 18 mandat, trots att man samlat ihop namn från över tio procent av öns röstberättigade.

Fyrpartiöverenskommelsen handlar om att värdera bolagets fastighetsbestånd, dess underhållsbehov samt bolagets byggrätter. Staden ska dock även fortsättningsvis säkerställa sitt bostadssociala ansvar.

"Vi fyra partier är överens om att detta är mycket viktigt uppdrag. Med denna överenskommelse kommer vi få fram ett allsidigt och gediget underlag så att vi kan fatta ett ansvarsfullt och långsiktigt beslut kring Lidingöhems framtid", säger de fyra partiernas företrädare Anna Rheyneuclaudes Kihlman, Birgitta Sköld, Carl-Johan Schiller och Christer Mohlin i ett gemensamt uttalande.

Lidingö står inför stora investeringar de närmaste åren. Det handlar om boenden för Lidingös äldre, investeringar i skollokaler för att möta en ökande befolkning samt underhåll av befintliga fastigheter. Utöver detta har beslut fattats om att bygga en ny bro, som Lidingö kan få bekosta på egen hand. Många på ön vill också ha simanläggning värd namnet. Sammantaget överstiger Lidingös investeringsbehov de närmaste åren en miljard kronor.

I Lidingöhems kassa finns drygt 600 miljoner kronor, som kom efter försäljningen av Högsätrakomplexet. För att undvika alltför stora lån vill man därför se över tillgångarna i Lidingöhem och om det eventuellt kan finnas dolda värden.


Fakta
Lidingöhem bildades 1946 genom Stiftelsen Lidingö stads Hyresbostäder och Stiftelsen Lidingö stads Pensionärshem. Lidingöhem äger idag obebyggda och bebyggda fastigheter med bostäder och lokaler för uthyrning. Bolaget äger och förvaltar ca 530 lägenheter och 70 lokaler på Lidingö. Majoriteten av bostäderna ligger på centrala Lidingö och drygt hälften är seniorboenden för personer över 70 år. Bolaget är sedan den 1 januari 2011 underställd den så kallade Allbolagen som innebär att bolaget skall drivas på samma affärsmässiga principer som ett privat fastighetsbolag.

Dela Majoriteten + C vill utreda Lidingöhems framtid

Kommentarer

Patrik Sandström (MP) 2015-05-28 08:44

Petter: Jag kräver inte att du läser MPs motion, det var mer som ett tips. Den är på tre A4-sidor, så jag vill inte lägga ut hela här. Men huvuddragen är:

1. Lidingöhem ska utvecklas till ett aktivt bostadsbolag., som både kan köpa och bygga nya hyresrätter på Lidingö.
2. Soliditeten ska vara branschmässig, vilket ger utrymmer för en rimlig belåning.
3. De sociala behoven ska särskilt beaktas, men i övrigt ska bolaget drivas på affärsmässig grund.

Vi anser inte att Lidingöhem ska förvalta en stor kassa på finansmarknaderna till låg avkastning utan göra nytta för Lidingöborna genom att skapa nya värden, både ekonomiska och sociala.

Centern får ju såklart hävda att de inte tagit ställning till en folkomröstning, men genom att alliera sig med majoriteten som öppnat upp för en försäljning istället för att tydligt ställa sig bakom de 4800 Lidingöbor som vill ha Lidingöhem kvar, blir budskapet inte tydligt.

Centern har också under en längre tid drivit att de vill bygga en ny simhall utan att ha någon finansiering för det. I dessa sammanhang har företrädare uttryckt att delar av Lidingöhems kassa kunde vara en möjlighet.

Det var det jag menade med att det inte var någon hemlighet.

Petter Hedberg (C) 2015-05-27 18:10

Patrik, det jag skrev var inte långt, och jag tror att om du hade läst det så hade du insett att vi inte har en hemlig åsikt.

"Centerpartiet har inte tagit ställning emot en folkomröstning.

Centerpartiet har tagit ställning för en utredning av Lidingöhem."

Du behöver absolut inte svara på vad MP vill med Lidingöhem, men att kräva att jag skall inmundiga en MP motion innan du läst och förstått det jag skrev är inte ok.

Patrik Sandström (MP) 2015-05-27 14:25

Petter: Hur Miljöpartiet vill utveckla Lidingöhem kan du läsa i den motion om nya ägardirektiv för bolaget som vi lämnat till kommunfullmäktige.

I övrigt så trodde jag inte C:s ståndpunkt i frågan var hemlig.

Anders Wennberg 2015-05-26 19:15

Om utdelningen ens vore 1%, den är mikroskopisk! Pengarna från sålda Kantarellen kommer inte staden åt. Kantarellen såldes för billigt, förre VD:n begick bedrägerier och trots det samt tveksam skötsel sitter ordförande kvar. Om man skall behålla Lidingöhem så behövs en vettig plan för hur bolaget skall utvecklas och styras bättre, samt kreativitet hur man skall kunna få ut bättre utdelning. Finns ingen sådan plan, kanske en försäljning ändå är bäst. Majoritetens och C:s beslut att utreda känns som vettigt i detta läget.

Om Lidingöhem skall säljas, måste man också fundera vad man vill - maximera värdet, säkerställa via avtal fortsatt tillgång på billiga HR eller en lagom kompromiss mellan dessa båda mål.

Jag efterlyser att FP (som ju var med och sälja Kantarellen och styra Lidingöhem under många år), S och MP artikulerar en sådan plan för hur bolaget kan förbättras. Att fortsätta äga och sköta som tidigare utan förbättringsplan känns inte som ett alternativ.

Petter Hedberg (C) 2015-05-26 17:59

Patrik Sandström det blir lättare och rättare om du inte gör dig till företrädare för vad andra partier står för.

Centerpartiet har inte tagit ställning emot en folkomröstning.
Centerpartiet har tagit ställning för en utredning av Lidingöhem.

Det är även värt att poängtera att din beskrivning av kommunala bostadsbolags möjligheter att bortse från att bedriva företaget på marknadsmässiga villkor inte stämmer eftersom Allbolagen tvingar kommunala bostadsbolag att bedriva verksamheten på marknadsmässiga villkor.

Vad vill MP med Lidingöhem? Är ni nöjda med hur bolaget drivs idag med en utdelning på 1%?

Tycker ni att ledningen har tydliga och bra direktiv från ägaren?

Det finns all anledning att utreda Lidingöhem, oavsett vilket beslut som tas. Sällan har jag hört MP ta ställning emot faktainsamling.

Patrik A Edgren 2015-05-26 16:48

Kloka synpunkter från Patrik Sandström!

Patrik Sandström (MP) 2015-05-26 13:07

Marianne: Kommuner har enligt lag ett ansvar för bostadsförsörjning, vilket inte privata fastigshetsägare har. Så uppdragen skiljer sig åt. Detta kan lösas på olika sätt. Det vanligaste har varit att kommunen har någon form av bostadsbolag och/eller bostadsförmedling.

Moderaterna på Lidingö har sedan länge aviserat att de av ideologiska skäl vill avyttra Lidingöhem, men hittills inte lyckats få majoritet för det. De har heller inte kommit fram med trovärdiga alternativ på hur de på ett bättre sätt ska lösa bostadsförsörjningen.

Nu verkar de ha fått med sig KD och C på tåget, då dessa vill använda Lidingöhems bostadspengar till äldreboenden och ny simhall. Vad Lidingöpartiets motiv är är inte klart uttalat.

Bakgrunden är att ingen av majoritetspartierna och C vill ha en större utbyggnad av bostäder på Lidingö. Staden ska växa med ca 260 personer om året till 2030. Då offrar de Lidingöhem och förlitar sig på att andra kommuner ska svälja bostadssökande från Lidingö och i regionen.

Affärsmässigt och socialt är dock bostäder det bästa staden kan satsa på. Värdetillväxt och avkastning är klart större än simhall, äldreboende eller bankplaceringar. Då är det mer lönsamt att låna på marknaden till dessa projekt än att ta dem från Lidingöhem. Det är inte att leka affär, utan sund hushållning med ekonomiska resurser.

Dessutom undrar jag vad som hänt med majoritetens och C ofta uttalade fras att "lyssna på Lidingöborna." Det kanske bara gäller vissa Lidingöbor.

Patrik Buddgård (C) 2015-05-26 10:12

Hej Käte,
Centerpartiet har inte tagit ställning till folkomröstningsfrågan eller om Lidingöhems framtid. Däremot har vi tagit ställning för mer fakta i frågan, vi vill ha mer underlag innan vi tar ett beslut. Utredningen ska presentera olika handlingsalternativ och en stor del av utredningsuppdraget handlar om de bostadssociala behoven för socialt eller medicinskt utsatta, nyanlända invandrare samt yngre och äldre Lidingöbor.

Käte Diederichsen 2015-05-25 22:57

Detta är ett sätt att köra ett initiativ som visar sitt resultat som en stark folkvilja, i sank! Det är att tala ett maktspråk förklätt i något slags lyhördhet och tillmötesgående, som det verkligen inte är avsikten att vara!
Det hade varit klädsamt att utan förtida ställningstagande ta emot namnunderskrifterna och inte SAMMA dag, som det fanns en överenskommelse att ta emot namnunderskrifterna av kommunfullmäktiges ordförande, tillkännage i ett pressmeddelande att man redan avvisar en begäran om folkomröstning!
Tror ni vi är dumma??
Käte Diederichsen
Ordf PRO

Marianne Alin 2015-05-25 17:22

Utmärkt att Alliansen vill utreda frågan. Målet måste vara att få in kapital från detta bolag som kan användas bättre på annat håll inom kommunen alternativt till skattesänkningar eller amorteringar så att skuldbördan minskar.

Få idag vill ha politikerstyrda företag som med skattebetalarna i ryggen kan leka affär. Tack och lov är det enkom socialister av olika grad och en och annan radikal inom Folkpartiet som förfäktar denna ståndpunkt. Men aktiebolag drivs bäst av enskilda människor som satsar egen tid och egna resurser på att få tillstånd en bra verksamhet till fromma för alla.

Dessvärre lever vanföreställningar vidare inom vissa kretsar om att privata företagare och aktiebolag är rövare och enbart driver företag för snöda penningintressen. Så är dock inte fallet, vilket kan bevisas tusentals gånger varje dag.

Vill i alla fall bara säga: Bra jobbat Anna & gänget.

Anne Pedersen 2015-05-25 17:09

Bor i en av Lidingöhems bostäder och känner en stor oro.
Plötsligt dök här upp en besiktningsman och gick igenom hela fastigheten för lite sedan, på frågan om det hade med en försäljning att göra blev svaret, vet ej.
Till saken hör att vi blev stambytta för 10-11 år sedan med kök o badr.renovering men ingen besiktning gjordes ?!
Frågade även varför vi ej fått hyreshöjning som brukligt varje år 1/4 ?
Samma svar, vet ej, har dedan fått veta att förhandlingar pågår (?)
Orolig hyresgäst
Anne Pedersen.

Kommentera

Fler artiklar från Politik

Upplev Lidingö

Äta. Bo. Sevärdheter. Barn på ön. Resa till Lidingö. Fakta

Senaste kommentarerna

Annonser från Google