Kära Evelyn, som liberal tror jag på valfrihet och att använda den nya tekniken på ett positivt sätt. Människor ska inte, med dina ord "utsättas", utan erbjudas möjligheter. Där man kan tacka ja eller nej. Att främja glädje, upplevelser och kultur på olika sätt för både äldre och yngre tror jag är positivt.

Bästa Amelie,
Jag låter mig inte övertygas om att det är ett framkomligt sätt att utsätta våra äldre med en verklighet som inte är sann. Däremot kanske VR kan vara till glädje för de ”yngre äldre” som jag beskrev i mitt förra inlägg.
Jag brinner för att kulturen genomsyrar hela vårt samhälle och så även givetvis våra äldreboenden.
Vad Du och jag menar med ”kultur” förefaller dock inte ha samma innebörd.

Evelyn Lewandrowski (LP)
Kultur- och fritidsnämnden (ledamot)
Omsorg- och socialnämnden (ersättare)
Fullmäktige (ledamot)

Hej Evelyn, om du tagit dig tid att titta på filmen och inte bara bilden som illustrerar artikeln kan du se hur roligt de äldre har. Naturligtvis vill inte liberalerna minska på den mänskliga kontakten i äldreomsorgen och självklart inte heller de verkliga upplevelserna. Men detta skulle kunna vara ett innovativt sätt att som komplement använda tekniken för att ge mer glädje i vardagen. Att kunna uppleva de kära miljöerna en sommardag när novemberregnet strilar ner utanför fönstret. Vi liberaler vill gärna har mer kultur i äldreomsorgen och tycker att detta är ett spännande projekt att inspireras av.

Förslaget, som Jonas Vedin Forsberg (L), presenterat ovan kan ju i en första anblick verka tilltalande. Så härligt för våra äldre att med hjälp av tekniken få lämna sin trista vardag och i stället besöka en mängd härliga platser och därmed berika sina liv! Jag håller inte med om detta. För flertalet äldre är det den mänskliga kontakten som betyder mest, att få sitta vid en porlande fontän, att känna doften av blommor i en ”sinnenas trädgård” och att få möjligheten att göra utflykter i verkligheten. Kan en åldrad hjärna verkligen tillgodogöra sig VR och hantera de närgångna bilderna? Bilden som visas i artikeln känns cynisk. Två ensamma människor i varsin virtuell verklighet... Jag tror också att det kan ligga en fara i att färre personer på våra äldreboenden erbjuds möjlighet att komma ut i friska luften. Närhelst intervjuer görs med boende inom äldreomsorgen så är det utevistelser som efterfrågas och efterlängtas! Med underbemanning på våra äldeboenden finns det kanske en risk att man tar till en VR-promenad på Långängen i stället för en runda i den riktiga naturen med doft, vind och en levande människa som ledsagare.
Den nya tekniken erbjuder förvisso många möjligheter som kan underlätta tillvaron för våra äldre. Utan statistik men med stor värme och omsorg om våra seniora lidingöbor ställer jag mig mycket tveksam till detta förslag.
Kanske menar Jonas Vedin Forsberg att VR-utrustningen ska appliceras på ”yngre äldre” som fortfarande bor hemma? I så fall kan de presenteras för möjligheten för att sedan fatta egna beslut om ev anskaffning av den och då på egen bekostnad. I övrigt vill jag endast tillägga, att detta är min personliga kommentar till Jonas Vedin Forsbergs inlägg. Skulle planer finnas för att starta ett projekt av detta slag får vi mötas i en seriös debatt om och när det blir aktuellt.

Evelyn Lewandrowski (LP)
Kultur- och fritidsnämnden (ledamot)
Omsorg- och socialnämnden (ersättare)
Fullmäktige (ledamot)

Riktigt dåligt förslag, sämsta på länge från politiker. Äldreomsorg ska vara IRL inte på nätet. Så dumt att man blir mörkrädd