Detta är hemskt att en kommun inte känner större ansvar
för att bevara kulturhistoriska byggnader och se till att
bevara dominanta fastigheter som ligger inom naturskyddsområden för det ändamål de använts för.
Lidingö kommun måste ta ansvar för vad som skett
och åtminstone förklara sig för medborgarna hur detta
har gått till och framförallt se till att något liknande inte händer igen!!!!

Det kan inte vara någon överraskning för Lidingö stad att stora egendomar kan köpas för att göras om till ambassader på Lidingö. Skräckexemplet är Irans ambassad vid Yttringe som de köpte 1971 av en privatperson. Trots att 1700-tals byggnaderna ligger i ett mycket vackert naturområde har Lidingö stad undantagit de 20.000 kvm stora området som ägs av den Islamistiska republiken Iran från de intilliggande naturskyddsområdet. Idag ser detta stora Iranska område ut som ett stort fängelse på Lidingö med ca 3 meter högt stängsel och galler och en extremt stor ful vaktbyggnad. Genom undfallenhet från Lidingö stad har man tillåtitut utbyggnader och samtidigt inte lyckats få stora svartbyggen rivna. Att landet Iran är ett stort fängelse, för sina invånare, utan lagar och demokrati anser de flesta men att Iran fått etablera en fängelseliknande anläggning på Lidingö borde Paul Lindquist förklara för Lidingöborna.

Självklart borde Lidingö stad, efter läxan med Irans ambassad, ha kompletterat ev. oklara planern för stora attraktiva fastigheter i känslig miljö så att det klarlagts att inga ambassadsanläggningar eller liknande verksamhet får etableras på fastigheterna.

Det är skandal att Lidingö stad 2010 04 08 startat ett planuppdrag för att som Lidingö stad skriver ”Iran behöver utveckla sin ambassad i Yttringe” d.v.s. tillåta en stor nybyggnation på åkermarken innanför ”fängelseområdet”. Hur tänker våra styrande politiker. Det måste vara Anna R. Kihlman som är ordförande i Miljö- och stadsbyggnadsnämnde som är ansvarig för detta. Anna R. K. måste förklara detta för Lidingöborna.

Det skrämmande är att vanliga Lidingöbor kan får kämpa mot Lidingö stad för att få bygga enligt gällande detaljplan eller t.ex. bygga en takkupa samtidigt som Lidingö stad beter sig undfallande mot t.ex. den Islamistiska republiken ambassad i Yttringe.

http://www.lidingo.se/lexportlet/binary/Start-PM%20Fr%C3%A5ga%20.pdf;jsessionid=82D329D2569CB52E420E4A0B6125E821?id=%7BFCFE-AE6E-0CA2-2244-DD13-A0FF%7D

http://arkiv.mitti.se:4711/2012/35/lidingo/MILI-20120828-A-006-A.pdf

http://lidingosidan.se/lidingoe/3279/moete-om-iranska-ambassadens

Förutom att fastigheten blir otillgänglig för allmänheten så kan även andra problem uppstå med en ambassad som fastighetsägare. Det vore nog att föredra om fastigheter, i all synnerhet sådana som är av så stort allmänintresse som Villa Söderås, i fortsättningen inte fick försäljas till ambassader, utan på sin höjd uthyras under x antal år.

Ja det är så sorgligt som det kan bli. Men skadan är nu skedd. Hur känner sig de forna ägarna till Villa Söderås efter denna affär? Nöjda och belåtna kanske. Ambitionen var ju att Villa Söderås skulle bli en riktig pärla på Lidingö. Det är väl önsketänkande men inte mig emot om ambassaden ifråga får ändrade planer och säljer i sin tur – men inte till någon ambassad.

Hur långt hann ärendet med skadeutredningen för de forna ägarna avancera och har vitesbeloppet erlagts? Det sista man vill höra att ärendet är nedlagt i och med överlåtelsen.

Frågan är också vad som kan göras för att historien inte ska upprepa sig någon annanstans på Lidingö.

Självfallet kan inte en ambassad klassas som C-verksamhet. Det är ju de facto en bostad för en ambassadör med familj och inget annat. Vilken sorg, vilken skam om det framöver skulle vara privat tomt och därmed bostad vilken inte kan varken besökas eller beträdas av allmänheten!