söndag 13 november 2016 15:21
Den bostadspolitik som förs tvingar både äldre i stora bostäder och yngre som vill ha större bostad att fortsätta bo i ”orubbat bo”. Vinstskatten vid bostadsförsäljning innebär att staten direkt vill ha nästan en fjärdedel av försäljningssumman i skatt. Att istället återinföra en skatt baserad på taxeringsvärdet skulle rensa ut resterna av medelklassen som lyckats överleva i s.k. attraktiva områden. Det anser lidingöbon Julius Soreff i nedanstående debattartikel.
I SvD fredagen den 11 november kunde man läsa i en artikel att Anders Borg oroas över prisutvecklingen på bostadsmarknaden. Han anser att ”politikerna lever farlig när de inte tar tag i problemen med stigande bostadspriser och växande skulder hos hushållen”.
Skribenten ifrågasätter dock Borgs egen skuld i det hela. Det var han, som finansminister, som skapade huvudförutsättningarna för bubblan, ty han la bokstavligen en våt filt över rörligheten på bostadsmarknaden. Det var han som ökade den redan höga s.k. vinstskatten med 10 procent och slopade skattens uppskovsrätt. Det innebar att staten på direkten krävde nästan en fjärdedel av försäljningssumman i skatt. Skatten tog inte heller hänsyn till innehavets längd och på så sätt drabbade den hårdast dem som var minst benägna till spekulation - de långvariga
bostadsinnehavarna. Praktiskt betydde det att endast ett litet antal bostäder kom ut till försäljning, och p.g.a. den stora efterfrågan ledde detta till skenande bostadspriser.
Förre finansministern förde i artikeln fastighetsskatten på tal. Om någon borde han veta att skatten finns, men existerar under namnet fastighetsavgift. Den avgiften drog under år 2014 in över 15 miljarder skattekronor. Enligt budgetpropositionen år 2006 skulle dåvarande fastighetsskatt inbringa 14,4 miljarder. De siffrorna måste alla påminnas om som tar ordet fastighetsskatt i sin mun. Dessutom bör man be alla som för fram åsikter om bostadsmarknadens beskattning precisera vad de menar med ordet "fastigheter" ty det ordet är inte synonymt med ordet "bostad".
Köp av bostad är inköp av oumbärlig konsumtionsvara. Köp av fastigheter kan även vara spekulation.
Vill Anders Borg med fler återinföra en skatt baserad på taxeringsvärdet och på så sätt rensa ut resterna av medelklassen som lyckats överleva i s.k. attraktiva områden?
Med fastighetsskatten beskattade S-regeringarna virtuella värden. Med nuvarande ”vinstskatt” beskattas nu inflationsvinster, d.v.s. luft.
Tusentals och åter tusentals, huvudsakligen äldre par, bor i onödigt stora bostäder och nästan lika många eller fler unga par som fått tillökning behöver flytta till större. Den på bostadsmarknaden förda politiken tvingar dem alla att bo i ”orubbat bo”.
Här bör dellösningen på bostadssituationen sökas och åtgärdas. Den andra dellösningen finns i hyresregleringen. En betydligt mindre del finns också i beskattningen på skuldsättning – ränteavdragen och även i räntenivån.
Med andra ord är orsaken till faran med bobubblan en (obetänksam) politik, som endast kan lösas med statsmannamässig politik.
Julius Soreff
Karl Persson 2016-11-14 09:12
Anders Wennberg 2016-11-13 23:28
Julius Soreff 2016-11-13 17:29
Per Magnusson 2016-11-13 16:44
Äta. Bo. Sevärdheter. Barn på ön. Resa till Lidingö. Fakta
Annonser från Google