Väder Lidingö

Lidingö måndag 6 april 2020 v. 15

Senaste kommentaren - Se fler

Jan Jansson 13 jan 17:11 om Grönast på ön

Skål för den nya simhallen

onsdag 25 maj 2016 18:34

ALLA PARTIER NU ÖVERENS. Idag meddelade Lidingös politiska majoritet (M+LP+KD), i samband med att budgetdirektiven för 2017 blev offentliga, att man bestämt sig för att inleda arbetet med byggandet av en ny simhall. Arbetet startar nästa år med planering och även om de tre kommunalråden inte vill säga när allt kan stå färdigt är år 2021 en rätt god gissning. Placeringen lär bli vid Gångsätra/Högsätra och anknyter säkert till de förslag som konsulter tog fram för ett drygt år sedan och som kompletterades i början av 2016.

De tre kommunalråden Birgitta Sköld (LP), Anna Rheyneuclaudes Kihlman (M) och Carl-Johan Schiller (KD) skålar i vatten för att det äntligen ska byggas en simhall värd namnet, på Lidingö.De tre kommunalråden Birgitta Sköld (LP), Anna Rheyneuclaudes Kihlman (M) och Carl-Johan Schiller (KD) skålar i vatten för att det äntligen ska byggas en simhall värd namnet, på Lidingö.

Se Lidingösidan den 30 januari 2015.

Man börjar med att se över funktioner och ekonomi för badet, men klart är att det inte blir något äventyrsbad, utan mer en simhall för både motion och tävlingar.

- Vi är oerhört glada att vi kommit fram till beslutet. En modern simhall är efterfrågad bland både unga och gamla på ön. Nu påbörjas arbetet att undersöka var hallen ska ligga, säger de tre kommunalråden Anna Rheyneuclaudes Kihlman (M), Birgitta Sköld (LP) och Carl-Johan Schiller (KD).

Det är förslaget att omstrukturera Lidingöhem som medfört att det nu finns en bra finansieringslösning och gladast av de tre är säkert Carl-Johan Schiller:
- Det är glädjande att kultur- och fritidsnämndens medskick om en ny simhall realiseras. Satsningen stärker det viktiga hälsoarbetet, säger han, som ordförande i just kultur- och fritidsnämnden.

I valrörelsen 2014 nämndes simhall som ett önskemål av alla partier utom Moderaterna. Efter långa interna diskussioner är nu även de med i båten. Att lösa frågan om Lidingöhems omstrukturering och möjligheten att frigöra bolagets överlikviditet på 650 miljoner kronor, var avgörande för Moderaternas beslut.

- Vi har bestämt oss för att vi vill bygga en ny simhall. Det är en stor investering och därför gäller det djupborra i ekonomin och diskutera och överväga alla aspekter. Den stora stötestenen handlar om att kunna finansiera det årliga driftsunderskottet. Jag ser att vi kommer att kunna hantera den frågan genom att göra prioriteringar i verksamheterna, säger kommunalrådet Anna Rheyneuclaudes Kihlman.

Centerpartiet har haft simhallsfrågan högt på sin dagordning under många år. Partiets gruppledare Patrik Buddgård säger i ett skriftligt uttalande:
”Vi gratulerar Moderatföreningen till ett bra beslut att äntligen stödja en ny simhall. Det är ett beslut som gynnar Lidingös medborgare. Som ledande oppositionsparti är vi glada att vi fick upp kravet om ny simhall på agendan inför valet 2014.

Moderaterna har varit tveksamma fram till nu. Redan vid vårt öppna simhallsseminarium i april 2014 visade vi vikten av ny simhall. Nu ger Moderaterna äntligen aktivt stöd för detta viktiga projekt som gynnar lidingöbor i alla åldrar. Det dags att sätta full fart för att få igenom beslutet i kommunfullmäktige och få spaden i marken."

Dela Skål för den nya simhallen

Kommentarer

Daniel Lindgren 2017-05-30 13:16

Pinsamt att en rik kommun med låg skatt ska behöva sälja vår gemensamma egendom i form av bostäder (som alltid kommer behövas och generera intäkter) för att kunna bygga en simhall.
Kostnader som en simhall måste väl finansieras mer långsiktigt än så. Vad säljer ni nästa gång ni vill bygga service åt Lidingö?

Dock är jag glad för en simhall och hoppas att man bygger en större anläggning med träning och lek. En outnyttjad plats är breviksbadet som har massor med mark och parkering som skulle kunna användas året runt istället för några få veckor på sommaren. Även de som njuter av skridskor på sjön på vintern skulle kunna få köpa en varm lunch där om badet var öppet.

Oscar Amilon 2017-05-29 06:56

Sen om man tänkte till och anla en bowlinghall i källaren så mixarna och alla bowlare har en bowlinghall igen skulle ju inte vara helt fel.

Daniel Rönnqvist 2016-11-16 17:24

Det nybyggda Munktellbadet i Eskilstuna kör med hinderbana.
http://munktellbadet.se/hinderbanan/

Daniel Rönnqvist 2016-11-16 16:34

Äntligen en simhall. Hoppas också att det blir en väl tilltagen simhall. Redan idag är behovet skriande bland öns idrottföreningar som använder den befintliga hallen: Simklubben förstås men även Vi i Lidingö Triathlon, Friluftsfrämjandet för kajakträning, m fl.

Riskerna med en för liten simhall är att den bara kommer att gynna simklubben i förlängningen. Då de har ett behov av att växa kommer de snart att kunna fylla de extra 4 banor som en 8x25 bassäng skulle innebära. Vi andra nyttjare ser då gärna att en 50 meters bassäng, med möjlighet att kunna dela av så att allmänheten kan nyttja bassängen samtidigt, skulle ta bort den risken.

Ett lekland (eller våldtäktsland som vissa kallar det) är förstås roligt för många, men varför måste själva lekdelen vara permanent för att vara en tillgång? Dessa delar är relativt dyra och personalintensiv när den är fast, som en t ex uppblåst hinderbana kan den övervakas och skötas enklare utan extra personal.

Som arkitekt ser jag gärna att byggnaden är en tillgång även som volym i vår fauna av byggnader. Extra mycket nu när Wingårdhs underliga fallos ska resas vid Aga. En enkel välplacerad volym med enkla och tilltalande drag och med god ventilation (simhallars akilleshäl).

Daniel Rönnqvist
Lidingö Triathlon

Anders Håkansson 2016-05-29 17:29

Jo du Henrik Åkermark, jag förstår precis hur du resonerar och tydligen majoriteten i stadshuset M,LP och KD.
Som alltid när moderaterna byggt något så ska det byggas för gårdagens behov.
Och inte det som efterfrågas av ungdomarna ett äventyrsbad/simhall.
Trots att Lidingö är den nästan kommun med högst skattekraft i landet så händer inget. Staden har redan utrett badhuset i två omgångar i åtta år!
Du Henrik som medlem i moderaterna, åtta års utredande är väl ändå lite onödigt långt?
De flesta vill se ett familjebad/simhall och rehabiliteringsbad.
Men inte moderaterna.
Du vet säkert att det blir mest kostnadseffektivt att bygga en gång.
Inte bygga i moduler vid tre fyra olika tillfällen.
Det är lite oroande att du vill lägga mycket mer pengar i investeringar vid fler tillfällen och få mindre för pengarna varje tillagd modul.
Och hur många år får vi vänta då innan man byggt klart?!
Jag tror folk vill bada nu, inte när de är döda.
Det skrämmer mig hur vårdslöst majoriteten har använt skattemedlen hittills på Lidingö.
Det spelar ingen roll om man har nästan Sveriges lägsta skattenivåer.
Bygger man nya idrottshallar i storlek 18x38m när idrottsföreningarna har jobbat i åratal för fler fullstora 20x40m hallar, då har man liksom bevisat att man inte förstår kommuninvånarnas behov och det är respektlöst mot skattebetalarna.
Nu är det dags igen när det ska byggas en inomhus-vattenanläggning.
Allt pekar mot att Lidingöborna förväntar sig mer en en simhall modell lite större än 70-talets Gångsätrahall.
Jag hoppas vi får se en ny mötesplats för familjer, ungdomar och äldre.
Inte bara en simhall med lite längre banor än dagens.
Det räcker inte.

Anders Håkansson
Ledamot Kultur och fritidsnämnden
För Socialdemokraterna.

Henrik Åkermark 2016-05-29 10:46

Bästa Anders Håkansson, jag ber om ursäkt. Visst hade jag fel när jag skrev att du förstod.
Hela poängen med att bygga smartare är att vi får det vi vill ha, och kanske tvingas vi då göra det steg för steg. Dvs en eller två moduler i taget.

Genom att som du lova runt och skjuta för högt sticker kostnaderna i höjden och då riskerar hela projektet att dö eller att hamna i ett "utredningsträsk". Det vill väl varken du eller jag, eller hur? Skillnaden mellan mig och dig är att du som sann socialdemokrat vill lova runt och lösa det problem du skapar med att taxera ut en höjd skatt. För blir det för dyrt med investering och drift måste det finansieras med höjda skatter. Det duger inte med intyg om skatteinkomster som inte finns.

För att summera. Vi är många som väntat på att få en riktigt bra simhall. Jag hävdar att den skall byggas utan fördröjning, rätt, (fulla mått mm), smart och kostnadseffektivt.
Önskar vi alla kunde enas om det och ge fullt stöd till projektet, men inte till priset av kraftiga skattehöjningar.

Anders Håkansson 2016-05-28 21:21

Henrik Åkermark.
Det enda moderaterna drivit som politik på Lidingö är att bygga för små idrottshallar. Senast i Rudboda skola med hänvisning till att staden inte har råd.
Det är kapitalförstöring och inte att handskas med skattemedel på ett bra sätt.
Föreningarna skriker efter fullstora 20x40m hallar.
Lidingö Stad bygger,18x38m.
År 2008 ville Socialdemokraterna som enda parti gå vidare med bygge av badhus efter badutredningen då.
Jag vet inte om du inser vilka förluster samhället lider på grund av hinder för idrotten.
Det kommer att ha dröjt minst 12-15år innan en ny simhall står färdig från 2008års utredning som tydligt visade vad medborgarna förväntade sig.
400m löparbanor på Lidingövallen har jag väntat på i 30år.
Det enda moderaterna har åstadkommit är att friidrotten blev tvungna att samla till folkomröstning för att ni inte skulle kasta ut dem från idrottsplatsen.
Socialdemokraterna har drivit frågan om 400m banor senast 2009 i budgetförslaget.
Senast i samrådet om idrottsområdet Lidingövallens detaljplan så fick vi stå upp för 400m skulle vara möjligt.
Majoritetens förslag var 380m.

Nej Henrik Åkermark, sett över tid så förvaltas skattemedel mycket dåligt på Lidingö. Det händer ingenting!
Lidingö har bland de lägsta skattesatserna i Sverige.
Det finns ett samband med låg skatt och att man inte bygger 400m friidrottsbanor under mina 43 levnadsår.
Samma samband finns i att bygga en för liten inomhus-vattenanläggning som majoritetens företrädare nu har aviserat.
När ingen bygger vettiga idrottshallar eller nya simhallar på 50år så finns det kanske utrymme för det på skatten, vilket väljare faktiskt säger.
Anders Håkansson
Ledamot kultur och fritidsnämnden
För Socialdemokraterna

Henrik Åkermark 2016-05-28 20:37

Bäste Anders Håkansson, vi är många med mig som vill ha en ny simhall och jag har aktivt drivit frågan inom moderaterna. Du kanske noterar mitt första ord i min första kommentar "Äntligen". Äntligen kan vi få en riktig simhall för såväl barn som vuxna här på ön. Och jag anser sen att vi måste vara realistiska och beredda att bygga steg för steg med "moduler" för att inte spränga kostnadsramarna. Det är många behov som skall täckas i kommunen.

Men du försöker ge sken av att inte förstå och driver att enda alternativet är att lova att bygga stort och flott oberoende av vad det kostar i investering och inte minst drift. Jag hävdar att vi skall bygga så snart som möjligt och så bra som möjligt och göra det på ett förståndigt och ansvarsfullt sätt och som ger det mesta för pengarna för oss på ön.

När jag läser din kommentarer skulle det vara lätt för mig om jag kunde använda Stenmarks klassiska ord "He e svårt o förklar för en som int begrip". Men så enkelt är det inte, du är säkert kunnig och jag är övertygad om att visst förstår du och begriper. Men på klassiskt s-manér driver du tesen "det är bara att höja skatten" så ordnar det sig.

Jag är också övertygad om att det är lika många som de av oss som med förväntan ser fram emot en ny simhall som också kräver att man är ansvarsfull med våra skattepengar och inte genom enkla populistiska beslut sen tvingas höjs skatten för att finansiera något som kunde ha gjorts smartare.

Välkommen Anders till verkligheten och till en framtid med en fantastisk simhall byggd med förstånd och klokhet.

Anders Håkansson 2016-05-28 16:10

Henrik Åkermark.
Precis så bygger man det goda samhället med dina och mina skattepengar.
Skillnaden är att du vill inte bidra med så mycket eller lika mycket att ett nytt badhus/simhall innehåller det Lidingös unga, gamla och alla däremellan vill att det ska innehålla.
Bygg för framtiden, bygg för mer besökare, bygg attraktiva funktioner i denna inomhus-vattenanläggning!
Ta ett stort steg in i framtiden och inte ett litet kliv åt sidan från Gångsätrahallens 70-tals idéer.
Du är välkommen med in i framtiden Henrik Åkermark. Det är ett löfte.
Låt framtida generationer och nuvarande få en badanläggning och simhall som de önskar.
Allt under den nivå vad skattebetalarna eller kommande skattebetalare förväntar sig är ett misslyckande för lokalpolitiken.
Anders Håkansson
Ledamot i Kultur och fritidsnämnden
för Socialdemokraterna på Lidingö

Henrik Åkermark 2016-05-28 12:03

Det positiva beskedet om simhall följ helt enligt förväntningarna av positiva kommentarer. Men också av önskningar att få in det ena efter det andra i simhallen.
Risken är då överhängande att både investering och driftkostnad skenar iväg så att bygget visar sig spränga alla acceptabla gränser. (Här har socialdemokraterna på känt maner lovat mer än vad man kan hålla och naturligtvis med dina och mina skattepengar).
Visst skall så många som möjligt ha glädje av en ny simhall, men vi vet att t.ex. ett äventyrsbad kostar mycket att bygga och inte minst att driva.

För att få en rimlighet i bygget och för att säkerställa att det blir verklighet är jag övertygad om att man måste ha ett modultänkande. Jag är ingen simhallsexpert men som exempel: modul 1 en bassäng på säg 25 x 50 meter och bastu, duschar och omklädningsutrymmen, modul 2 en hoppbassäng, modul 3 en barnbassäng, modul 4 ett äventyrsbad och modul 5 utvidgade läktare och övriga utrymmen osv.
Förutsätter att servering och läktarutrymme ingår i modul 1,
Kan en samlokalisering med Bosön eller Gångsätrahallen ge svar på hur få mest för pengarna?
Men allra viktigast, låt oss med förenade krafter se till att simhallen blir verklighet så snart som möjligt och inte tillåta att den fastnar i ett "utredningsträsk".
Simma lugnt!

Anders Håkansson 2016-05-28 00:16

Ropa inte hej innan du är över bäcken! Eller hur brukar man säga?
Livsstilsutredningen, ja vad vill Lidingös ungdom ha på Lidingö?
Äventyrsbad/simhall är högt, mycket högt prioriterat.
Jag uppfattar möjligheterna till en familjebassäng med bad och lek som en av Lidingöbornas önskemål.
De som är aktiva i olika vattenidrotter simhopp, simning med flera vill ha möjlighet att utöva sin idrott.
Varför ska majoriteten i stadshuset M+LP+KD och jag antar Centerpartiet?
Varför riktar ni in er på att bara bygga en ren simhall?
Jag hoppas verkligen man satsar och möter Lidingöbornas behov av familjebad, simhall för idrottarna och rehabiliteringsbad för de som vill ha varmare i bassängen.
Glädjande så ska friidrotten få 400m löparbanor på Lidingövallen enligt Lidingö tidning.
Socialdemokraterna på Lidingö har drivit den frågan under många många år och senast när synpunkter skulle ges på detaljplanen skulle så förordade socialdemokraterna i Kultur och fritidsnämnden att majoritetens 380m skulle kunna bli 400m.
Man blir glad att 400m banor kommer anläggas på Lidingövallen.
Det som Socialdemokraterna på Lidingö kämpat för i minst ca 10år.
Äntligen!

Anders Håkansson
Ledamot i Kultur och fritidsnämnden för
Socialdemokraterna Lidingö

Anders Wennberg 2016-05-26 22:28

Vad skoj, det kommer att uppskattas av både barn och äldre - passar "Hälsans ö"

Lisa Cronstedt 2016-05-26 14:15

Gör något extra för barnen och ungdomarna när man ändå är ingång och planerar och bygger. Lek i vatten är bra motion!

Per Lundblad 2016-05-25 23:30

Jag hoppas att alla fyra simidrotter (simhopp, vattenpolo, konstsim och simning) får utrymme och att det blir plats för lek i den nya hallen.
Att bygga en ensidig hall för simning är knappast det majoriteten av barnen och ungdomarna önskar sig.

Kanske går det att kombinera en träningsarena tillsammans med Bosön, så att vi kan få tillräckligt djup för alla simidrotter.

Patrik A Edgren 2016-05-25 23:26

Gratulerar till ett mycket bra beslut! Jag skall bli en trogen besökare.

Erik Nordmark 2016-05-25 20:07

Äntligen!

Henrik Åkermark 2016-05-25 19:49

Äntligen har vi kommit så här långt i simhallsfrågan. Glädjande att det finns en politisk enighet om det också. Det visar också hur långt man kan nå om man ändrar sin inställning från "ja, men" till "ja, och" som jag propagerade för vid vårt M-årsmöte. För den som inte förstår skillnaden se det så här.
"Javisst vill vi ha en simhall, men vi har inga pengar för det". Och sen från det negativa "men" till det positiva "och": "Javisst vill vi ha en simhall och vi kommer att hitta en väg att finansiera bygget och driften".
Det ligger en enorm kraft i ett "och" istället för ett "men".
Nu gäller det att behålla momentum, hitta en bra plats och bygga en kostnadseffektiv bassäng på 25 x 50 meter.
Bra jobbat! Tappa inte greppet om det nu!

Mark Shay, Ordförande, Lidingö Simklubb 2016-05-25 19:42

Vad bra att alla partier nu stödjer aktivt en så viktig investering för alla Lidingöbor!
Lidingö Simklubb ser fram emot att arbeta med Lidingö Stad i analysen och planeringen av den nya simhallen. Svenska Simförbundet har byggt upp en gedigen kunskapsbas om moderna simhallar som Lidingö kommer att kunna ta del av med simklubbens hjälp. Det finns många exempel nu runtom i landet på mycket bra och även betydligt mindre bra simhallslösningar. Lidingö bör sikta på varken den dyraste eller den billigaste simhallen utan den smartaste, som tillgodoser behoven inom undervisning, idrott, lek, terapi/rehab, mm, samt är dimensionerad för ett växande samhälle med ett upptagningsområde med ca 100.000 invånare.
Det finns även goda möjligheter, beroende på placering, att skapa ett nav för idrott och socialt umgänge genom att bygga faciliteter som möjliggör en mångfald av aktiviteter, inte bara simning.
Men tiden går och det har länge varit bråttom med ny simhall. Lidingö Simklubb har jobbat sedan 2012 med att få ny simhall på politikernas dagordning. Låt oss kavla upp ärmarna nu och göra ett seriöst och grundligt arbete men utan att fastna i ett evigt utredande.
Simklubben har tryckt upp knappar med "Ny simhall nu!" som med dagens välkommet beslut är mer relevanta än någonsin.

Anders Holm 2016-05-25 19:41

Äntligen en riktig simhall på Lidingö, nu kan Lidingö swimming utvecklas. Men planprocessen borde kunna avkortas och därmed byggstarten tidigareläggas väsentligt

Alexandra Lönn 2016-05-25 18:53

Läste i DN idag om beslut som tagits att sälja stora delar av Lidingö hems bostadshus. Vem kan svara på vilka hus som ingår och vem är köparen?

Kommentera

Fler artiklar från Politik

Upplev Lidingö

Äta. Bo. Sevärdheter. Barn på ön. Resa till Lidingö. Fakta

Annonser

Radio Lidingö, Alla tiders Visit Lidingö, stor

Annonser från Google